° El Alcalde de Cuernavaca invitó a diputados a reflexionar sobre esta iniciativa que afectaría severamente a empresas, personas físicas y municipios
° Señaló que además se desvirtúa la esencia de este arancel qué es incentivar la creación de empleos y no para financiar órganos autónomos
Al reconocer que es momento de valorar iniciativas que repercutan directamente en beneficio de la población y no en el fortalecimiento de arcas de las entidades públicas para incrementar salarios o financiar áreas burocráticas, el presidente municipal de Cuernavaca, José Luis Urióstegui Salgado, manifestó su oposición a la propuesta de incremento del dos al cuatro por ciento al impuesto sobre la nómina que propone el Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado en la iniciativa de Ley de Ingresos para el 2024.
Precisó que esta propuesta que se encuentra en análisis de diputados en el Congreso del Estado afectaría a las empresas, personas físicas, empleados y a los mismos municipios, ya que implicaría hacer un esfuerzo adicional para cubrir los sueldos de su base trabajadora y tendría una repercusión en el desarrollo económico de la entidad, en el caso de Cuernavaca representaría un incremento de alrededor de 370 mil pesos mensuales.
José Luis Urióstegui resaltó qué la propuesta es improcedente, puesto que no hay capacidad económica ni de la iniciativa privada ni de alguna institución pública para hacerle frente, afectando también las inversiones que se pretendan realizar, debido a que pagar el arancel implicaría dejar de invertir en mejorar bienes o servicios a la población de los municipios, en este caso de la capital morelense.
En este sentido, el Alcalde de Cuernavaca invitó a los diputados locales a reflexionar porque no es tiempo de incrementar impuestos y menos de uno que según los comentarios del secretario de Hacienda estatal, sería para fortalecer órganos autónomos cuando se supone que en esencia el impuesto es para fortalecer la creación de empleos y la economía del estado.
Finalmente, José Luis Urióstegui conminó a la población a considerar que este es un momento de valoración de iniciativas que repercutan directamente en beneficio de la población y no en el fortalecimiento de arcas de las entidades públicas para mejorar salarios o mejorar el bienestar de quienes laboran en áreas burocráticas.
